8、現在高端的PLC與DCS的功能已經差不多,DCS對網絡和分布式數據庫還要定時掃描有較強的功能,同時對運算和模擬量的處量比較拿手。
9、PLC還分大、中、小、微PLC,其中微型的只賣幾百塊到2000塊,點數也好少,大型的可以帶數千點,運算能力與DCS差不多,但對多機聯網功能較弱。
現在兩個技術平臺都差不多,只是重點不一樣。
既然DCS和SCADA是概念?其實應該理解為一種體系結構
PLC、DCS是由早期不同的產品形態和應用場合逐步完善演化而來。
可以說PLC由制造業的繼電器演化發展而來。
DCS是由過程控制的儀表發展演化而來。
各自產品有其自己的使用場合和特點,隨著技術的進步、行業的相互滲透和競爭的激烈。
PLC和DCS這兩種產品都在發展自己優勢的同時向對方的滲透。
應該知道PLC的邏輯控制功能很強大,而回路控制則是不值一提的(可以看一看型號稍微老一點的PLC ),而DCS系統正好相反。這是由于兩種系統的內部
處理機制的不同。
看看現在呢?
老牌的PLC廠商均涉及DCS應用領域如西門子、羅克威爾,其系統不過是PLC加網絡加軟件加增強的控制器。
DCS廠商如霍尼維爾等其系統也融入了PLC,以增強其邏輯控制功能。
要注意一點PLC是一種控制器;
DCS是一種體系結構是由控制器+IO采集+網絡+軟件等組成的系統。
SCADA系統是另一個概念,有另一種應用需求所呈現的系統。
顧名思義它是:分布式的數據采集監控系統,它的由來和應用的產生與前兩者不同,它的主要是用于數據采集,如電力的監控系統、輸油管線的監控系統
它的特點是控制點分散,一個系統可能覆蓋方圓數千功能(如北美的油氣管道監控系統);
通信結構復雜,不是一般控制系統所能比擬的(從光纖到無線甚至衛星通訊 ),它的基本單元是RTU。
這里有兩個問題:
1、要給一個系統定義一個框架;
2、用原始的系統定義來解釋。
要知道產品是不斷發展的,不同的產品之間有競爭,就是要不斷的在發揮自己優勢的同時學習別人的長處,這就是整合。
SCADA的重點是在監視、控制,可以實現部分邏輯功能,基本用于上位;
PLC單純的實現邏輯功能和控制,不提供人機界面,實現操作需借助與按鈕指示燈、HMI以及SCADA系統;
DCS兼具二者功能,但是基本上用在比較大的系統中和一些控制要求高的系統中,價格上也要昂貴一些;
三者互相滲透,在一些生產企業會包含3中系統,SCADA作為生產管理級上位監控,DCS實現復雜控制,而PLC實現單機及簡單控制。
但是隨著技術的發展有一些廠家的PLC也可以實現很復雜精確的控制,漸漸占領了DCS的市場……
簡單的說,PLC+SCADA=DCS,就我理解來講,它們之間在控制功能上能夠實現交叉,也是在本系統控制基礎上,去開發另一方的優點為己所用。